Спасибо
]]>“…вместо поисков 2SK1530, запараллелил бы 5-8штук IRF610 или иных среднемощных, годных для звука и имеющих малую входную емкость.
Сам выбираю из IRF510, IRF610, IRFZ24N для запараллеливания 5-7штук. Склоняюсь к IRF510, крутизна поболее, чем у 610, при прочих близких параметрах. У IRFZ24N для моего применения запас по напряжению маловат получается, всего 10% (49в и 55в), и емкость в 2 раза больше, чем у 510 и 610. “
А вы, случаем, не переменку 24В на вход подаете? Тогда любой электролит «бахать» будет. В TC43200 своего выпрямителя нет, нужно докупать или выискивать в загашниках мост на 1,25 тока заряда или более. Ток заряда берется 1,33 тока 10-часового разряда (для кислотных аккумуляторов). Напр., батарея 60 А/ч, ток заряда 6х1,33 = 7,98А (8А); мост нужен на 8х1,25 = 10 А. Батарея 210 А/ч (для фуры), ток заряда 21х1,33 = 27,93А (28-30 А); мост нужен 30х1,25 = 45А, т.е. на 50 А (в типовом ряду токов 45 А нету). Типовая схема включения TC43200 на заряд дана слева вверху на рис.:
//russianstreets.ru/wp-content/uploads/2019/06/ТС43200.jpg
Мост нужно ставить на радиатор, греться будет. Фильтровая емкость 2200 мкФ на 50 В рассчитана на заряд максимально допустимым током, так что ее уменьшение не большой грех. «Акум» для легковушки с входным фильтром на 470 мкФ заряжается нормально. Но, если вы все-таки «шваркнули» на вход переменку, то и микрухе, скорее всего, крантец приснился незаметно.
Второе, проверьте полярность включения конденсатора (внизу на рис.). Если переполюсовать, тоже бахать будет. Минусовый вывод обозначается полоской со значком на корпусе (внизу слева); другой, стало быть, плюсовый. Неполярные электролиты (в центре внизу) однозначно не годятся, они работают только в сигнальных цепях и реактивной нагрузки не держат. Если же у вас остались старые советские конденсаторы (справа внизу), то у них минус на «голом» корпусе, но толку все равно не будет – «посохли», т.е. электролит деградировал. Самые лучшие из лучших «электролиты» (танталовые) держат емкость не более 25-30 лет.
Третье, ВКЛЮЧАТЬ TC43200 БЕЗ НАГРУЗКИ НЕЛЬЗЯ! Это же импульсник, причем, дешевизны ради, встроенной защиты от «волосни» (паразитных выбросов) в нем нет. Без нагрузки обратный паразитный выброс может пробить конденсатор и на 100-150 В. Нужно давать нагрузку хотя бы на 1-2 А (проволочный резистор 6-12 Ом, лампочку 12В 15-25 Вт и т.п.). Кстати, даже от кратковременной работы «на воздух» TC43200 тоже может гигнуться.
И еще, 24В на вход для заряда 12В аккумулятора это много. TC43200 не автоматическое зарядное устройство. Энергометра в нем нет. TC43200 «не видит» сколько джоулей «накачано» в батарею, он чисто тупо держит выходные напряжение и ток, поэтому, во-первых, входное ПОСТОЯННОЕ напряжение нужно давать где-то в пределах 16-18 В, чтобы батарея, оставленная без присмотра, не вскипела. Второе, крайне желательно включить в цепь заряда тоже очень тупую, но надежную защиту из диодов Шоттки (вверху справа на рис.). От перезаряда она спасает тем, что, когда напряжение батареи подходит к 14,5 В (полностью заряжена), диоды начинают закрываться, и ток в батарею плавно падает до тока содержания (0,3-0,4 А для батареи 60 А/ч), т.е. ресурс батареи не «убивается». Если же батарею случайно включить наоборот, то диоды мгновенно выгорают, хотя TC43200 старательно держит ток и защитный предохранитель остается целым. Неприятно, сборка Шоттки стоит не копейки, но все же многократно дешевле аккумулятора.
]]>Что тут можно посоветовать? Первое: приглядитесь внимательнее – как искрит? Смотреть нужно в работе, под нагрузкой, т.е. во время распиловки.
Если искорки пляшут в отдельных местах под щетками – ничего страшного. У меня мощная конаковская дрель от рождения так искрит, и хоть бы хны. За 24 года один раз менял щетки, мыл спиртом и полировал коллектор – всего-то. Если вы подключали инструмент на 18 В к выходу 24 В, то небольшое искрение это нормально. Отмотать обмотку или погасить избыток напряжения чем-то вроде сварочного реостата (резистор прим. 0,2 Ом на мощность рассеяния от 200 Вт), чтобы в работе на моторе было номинальное напряжение и, скорее всего, искра уйдет. Если же подключали к 12 В, надеясь, что после выпрямления будет 18, то зря – выпрямленное напряжение под нагрузкой сильно садится. А коллекторному электромотору, между прочим, все равно, постоянным он током питается или переменным.
Конкретно: возьмите 3-5 м стальной проволоки диаметром 2,5-3 мм. Сверните в спираль диаметром 100-200 мм так, чтобы витки не касались друг друга. Уложите на несгораемую диэлектрическую подкладку. Концы провода зачистите до блеска и сверните «ушами». Лучше всего сразу промазать графитовой смазкой, чтобы не окислялись. Этот реостат включается в разрыв одного из проводов, ведущих к инструменту. Само собой, что контакты должны быть винтовые, затянутые натуго, с шайбами. Подключайте всю цепь к выходу 24 В без выпрямления. Искра ушла, но и мощность на валу упала – реостат нужно уменьшить, переключить один из контактов на 1-2 витка ближе к другому. Все равно искрит, но меньше – реостат маловат, нужно добавить витков. Лучше сразу сделать реостат заведомо большим, чтобы не прикручивать добавочные секции. Хуже, если огонь по всей линии контакта щеток с коллектором или за ними тянутся искровые хвосты. Тогда к выпрямителю нужен сглаживающий фильтр где-то, по вашим данным, от 100 000 мкФ. Недешевое удовольствие. «Фильтр» в данном случае будет накопителем энергии на разгон мотора. Но может и не помочь – если габаритной мощности трансформатора маловато. КПД коллекторных электродвигателей постоянного тока прим. 0,55-0,65, т.е. транс нужен от 800-900 Вт. Т.е., если фильтр поставили, но все равно искрит с огнем под всей щеткой (под обоими, разумеется), то трансформатор не дотягивает. Да, если ставить фильтр, то и диоды моста должны быть на тройной рабочий ток, не то могут вылететь от броска тока заряда при включении в сеть. А инструмент тогда можно будет запускать спустя 5-10 с после включения в сеть, чтобы «банки» успели «накачаться».
И хуже всего, если хвосты искр от щеток дотягиваются или почти дотягиваются до противоположной щетки. Это называется круговой огонь. Он очень быстро выжигает коллектор до полной негодности. Причин кругового огня может быть несколько. В вашем случае наиболее вероятная – мотор включался на 12 В с выпрямлением. Тогда при токе 30 А электрическая мощность в цепи 360 Вт. Скольжение якоря выходит больше 30 градусов за оборот, а это обязательно сплошной круговой огонь. Не исключено также, что якорь мотора намотан простой (не двойной) волной. Такие электромоторы лучше преодолевают мгновенные перегрузки, но уж пусковой ток у них – мама, не горюй. Точнее заочно не могу сказать, да и ни к чему – своими руками тут вряд ли что исправимо. Тогда, наверное, дешевле и проще будет найти и приобрести новые аккумуляторы. Но сначала все же попробуйте включить движок на немного повышенном напряжении через реостат (см. выше). Почти всегда таким способом удается сбить и сплошной круговой огонь ценой небольшого (до 10-15%) уменьшения мощности на валу.
]]>Статья 161 162 ЖК РФ
Любой суд вы проиграете.
Поэтому, вы обязаны предоставлять доступ к трубам при первом обращении УК.
]]>Обязательно воспользуюсь целым рядом ваших предложений, а то меня одно и то же лицо славянской национальности (!) уже третий раз обворовать пытается )))
Соседи в третий раз спугнули)
В вопросе бетона (а не “раствора” для кладки кирпичей, к примеру) ключевым и “связующим звеном”, является все же цемент! Он – “главный” материал в растворе. Без него все остальное между собой “вязаться” и “клеиться” друг с другом не будет!
.
Оль,очень Вас жаль.Бедный вы человек.Вы сами в частном доме живёте? Ну когда что то пишите,хоть иногда думайте.Хоть иногда.
Татьяна, а о чем мне думать, простите))), если я делала ремонт в строго отведенное время нашим законодательством. Вот если я нарушу эти правила, тогда да. Живя в 16этажном доме, невозможно подстроиться под график каждого отдельного человека, для этого существуют определенные нормы, которым надо обязательно следовать. Почему-то у меня тоже работа посменная, но я не хожу жаловаться, когда на буднях сверлят. Но, когда мне делали ремонт, некоторые эгоисты приходили.
Татьяна, следует сначала подумать и вчитаться в пост, а не оставлять бездумные сообщения.
А уж на потолке, где эти обои никто не портит они будут стоять/висеть вечно.
]]>Без Вашей помощи не обойтись! У меня комната 3 на 6 м, сторона не южная. Поделена на две зоны – спальню и гостиную. Цвет обоев – фон под рогожку, бежево-серый (сложно описать), а противоположная стена на этом фоне цветы, бледно грязно-розово-сиреневого цвета. Мебель – шкаф-купе, комод и кровать – бежевый зебрано. Потолок белый.
Не могу понять, какой цвет штор выбрать на основное окно с балконной дверью и на отделение зоны спальни от зоны гостиной (их хочу шторами отделить, они будут как декоративный элемент, на подвесах всегда.
Думала на счет сиреневых штор или лиловых – но это не мои цвета совершенно. Думала о бежевых шторах – все сольется. Сейчас обдумываю вариант штор на светлом фоне – в цветочек среднего размера. Это на основое окно, а на перегородку просто белые. Но чувствую, что не попаду..
Елена, думаю, что вариант с цветными рулонными шторами и лиловыми шторами очень хороший. В этом случае нет необходимости в тюле.
]]>Приятно, что у Вас все получилось!
Сочетание цвета темной фуксии, бежевого и голубого – хорошее. Только голубой цвет вуали, как мне кажется, не должен быть насыщенным. Покрывало можно делать цвета Вашей вуали с окантовкой цвета фуксии. Может быть вариант голубой ткани с бежевым рисунком.
Елена, в Вашем случае вариантов много.
№1: Шторы кремового цвета. В этом случае получится очень традиционно и я бы сказала “скучно”.
№2: Шторы пурпурного цвета. Этот вариант веселее, но он поддержит монохромность в интерьере.
№3: Шторы светло-грушевого цвета. Это более активный вариант, но он, с моей точки зрения, самый неординарный.
В любом случае шторы однотонные.
]]>Ирина, я бы делала однотонные шторы серого цвета, фиолетового или салатового в зависимости от активности этих цветов и их “количества” в интерьере. Серые шторы – более спокойный вариант – подойдет, если акцент в комнате на фиолетовых и салатовых элементах. Если Вы хотите сделать акцент на других цветах – выбирайте салатовые или фиолетовые. Можно попробовать светло-серые с белым тюлем, если потолок белый.
Удачного выбора!!!
На википедии пишут, что олеиновая кислота не имеет запаха, для людей нетоксична совсем, и даже содержится во многих съедобных орехах в количестве до 50 %.
Хотя это квартира. На участке, видимо, нужно будет бутылку с кислотой всё же открыть.
]]>всего этого лишен линолеум, современный кстати совсем не пахнет.
]]>Недостаток пластика самый существенный – эмиссия вредных веществ, что бы кто не говорил.
Второй глобальный недостаток пластика большой коэффициент теплового расширения в 5-8 раз больше чем у стекла и дерева, для маленьких окон не слишком критично а вот конструкции больше 2000 мм зимой выгибает с образованием щелей где растет иней.
Никакое армирование и зацепы на петлевой стороне не помогают поскольку сила огромная.
Что характерно в штульповом притворе не дует поскольку выгибает обе створки.
Недостатки дерева в легкости его повреждения и особенности его покрытия – краски.
Недостатки обоих окон малый просвет – больше 40% проема закрыто рамой для окна размером 1,3х1,5м.
Кто не хочет переплачивать ищите окна с узким видимым профилем, такие уже есть.
PS: Как ни хорош ВК, но от однокананальных придётся всё же отказаться в пользу широкополосок – цифра потребует этого….
]]>Начнем с детской спальни. Так как это детская комната и она явно не в классическом стиле, может быть, рассмотреть вариант льняных штор? Во-первых, натуральная ткань, во-вторых, подойдет к морской теме. Цвет, конечно, просится синий морской (берите средний по тону, не слишком светлый и не темный). Но если у Вас есть возможность, желание (думаю, что для сынишки оно найдется!) и позволяет высота потолка, можно немного помаяться и сделать белые полоски внизу или вверху штор (а-ля матроска). Ткань лучше взять одинаковую по фактуре (например, лен или рогожку) двух цветов – морской синий (основной) и белый (для полос). Ширину полосатой части я бы делала не менее 40-50 см. Тюль белый, кстати также можно лен, он бывает в очень симпатичную полоску – широкую, узкую, рубчик. Как Вам понравится.
Для штор можно взять подхваты на магнитах, но пластиковые – в виде кораблика или глобуса.
Если Вам такой вариант не очень, еще подумаем…
И в спальню сына тоже нужно подобрать шторы. Обои планируем поклеить бело-синие с рисунком чертежи кораблей, карты…они чуть с серебристым блеском, холодные. Пол светлый. Мебели пока толком никакой нет. Сынок еще маленький 4,5 года. Но слишком детскую спальню для малышей не хотим, поэтому и обои такие выбрали. Окно хочется обрамить чем-то интресным, не совсем классическим. Очень нуждаюсь в совете?
]]>Ещё один перл: “корончатое сверло 90-100 мм”.
Автор, видимо, никогда сам подрозетник в руках не держал.:(
Обычный внешний диаметр подрозетников 68 мм. Вот такую коронку и надо использовать, можно взять и чуть больше: 70 или 75 мм. Но уж никак не 90-100 мм.
А для большего срока использования коронки можно придерживаться следующей технологии:
1. Заглубиться коронкой на 3-5 мм.
2. По полученной канавке насверлить как можно ближе друг к другу отверстий перфоратором с буром 5-6 мм. Глубина отверстий должна быть примерно на 5 мм больше высоты подрозетника.
3. Пройти коронкой на глубину сверления перфоратором.
4. Выдолбить лишнее (по бетону – перфоратором с долотом, по кирпичу можно и обычным ручным зубилом).
По Вашему вступлению видно, что Вы даже не знаете, как обозначается Ваша квалификация: отнюдь не «5 группа допуска», а «V группа по электробезопасности». И с чего Вы взяли, что имеете право «толковать пункты нормативных документов»? Вы должны их исполнять, а не толковать. Вы пользуетесь багажом знаний, полученных в институте, не знаете даже, какие нормативные документы существуют и что в них написано.
Теперь по пунктам:
1. Ваш ответ – отписка, только подтверждающая, что документа ПТБЭ не существует.
«Электрики-профессионалы в работе пользуются ПТБ (Правилами техники безопасности при работе на электроустановках), однако для всех прочих ПТЭ всегда используются в связке с Межотраслевыми правилами по охране труда (техника безопасности) при эксплуатации электроустановок (МПОТЭ)» – очередной безграмотный «шедевр», каша из бессмысленных словосочетаний.
У электриков есть 3 основных документа: Правила устройства электроустановок (ПУЭ), Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) и Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭЭ). ПОТЭЭ действуют с 04.08.2014, но Вы, видимо, об этом ещё не знаете.
2. Опять даете отсылку к давным-давно отмененному документу. А пунктики не приводите, потому что в ПТЭЭП такого не написано. На самом деле есть другой документ, в котором количество проводников под один зажим ограничено двумя. Найдите документ, вам полезно будет. Если за 2 недели не найдёте, я подскажу.
3. Про ПТБ уже даже не смешно. В ПТЭЭП такой глупости нет. Раствор NaCl через несколько лет разъест Вашу трубу (она же не из нержавейки у Вас, обыкновенная водогазопроводная). Действительно есть документ, в котором допускается применение соли, вот только соль эта отнюдь не поваренная.
4. Если уж «хохломскому ежу понятно, что рабочим заземлением оно быть не может.», то зачем об этом писать вообще. Тем более, что в жилых помещениях рабочее заземление не применяется. Мало ли чем не может быть УЗО. Просто чтобы «многа букафф» было?
5. Если «шедевр не мой, а маркетинговый», то зачем повторять глупость маркетолухов?
6. Согласно п. 411.3.3 ГОСТ Р 50571.3-2009 «В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для:
– штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А, которые используют обычные лица.».
Согласно п. 411.4.5 этого же ГОСТ «Защитное устройство дифференциального тока (УДТ) не должно применяться в системе TN-C.».
Вот только двухпроводная сеть в домах старой постройки после щита на лестничной клетке уже на самом деле не относится ни к какой из систем заземления ввиду его отсутствия. В TN-C PEN-проводник используется для заземления корпуса, если же корпус не заземлять, а в абсолютном большинстве бытовых приборов это не требуется, то это уже не TN-C.
Понял, почему не проходили комментарии: в них были ссылки.
7. Вы предлагаете использовать достаточно редкий устаревший ПКП-3, который не предназначен для измерения сопротивления заземления и не внесён в Государственный реестр средств измерений. В сведениях об утвержденных типах средств измерений ПКП-3 отсутствует. В ТОиИЭ на него отсутствует возможность измерения сопротивления заземления. Для правильного измерения применяется трёхэлектродное подключение. Для индикации (убедиться, что нет обрыва) гораздо проще использовать что-нибудь Мастековское, например, Mastech MY65 (в 40 раз легче, гораздо точнее и намного доступнее).
8. Сопротивление заземления в принципе невозможно измерить мегаомметром. На некоторых из них, например, на У6-16, действительно есть шкала 500 Ом, но сколько-нибудь точно замерить сопротивление в единицы ом не представляется возможным.
9. Ещё раз повторю, что для бытовых стиральных машин не требуется рабочее заземление. Защитное – обязательно в TN–C–S.
]]>“К электричеству я имею самое прямое отношение: инженер-электрик, 5 группа допуска, опыт работы более 30 лет. Травматизм у подчиненного персонала – 0. Поощрения в трудовой не помещаются, пришлось завести приложение; взысканий – 0. Кстати, 5 группа допуска к электроустановкам – наивысшая. Она значит, что я имею право единоличного осмотра электроустановок и доступа к ним, единоличного дежурства, могу проводить обучение персонала, принимать экзамены и толковать пункты нормативных документов. Т.е., могу, попросту говоря, сам решать, какой в данном случае пункт важнее, чтобы можно было организовать работу при соблюдении должной безопасности.
Теперь по пунктам:
П.1 – Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, М. 2003. Утверждены приказом № 6 Минэнерго РФ от 13.01.03 и зарегистрированы под № 4145 Минюстом РФ 22.01.03; ссылка на PDF – elec.ru/viewer?url=/files/2013/09/13/pteep-new.pdf. Этот документ сокращенно называется ПТЭ. Электрики-профессионалы в работе пользуются ПТБ (Правилами техники безопасности при работе на электроустановках), однако для всех прочих ПТЭ всегда используются в связке с Межотраслевыми правилами по охране труда (техника безопасности) при эксплуатации электроустановок (МПОТЭ); утверждены Минэнерго РФ 27.12.2000 под № 163 и Министерством труда и социального развития РФ 05.01.01 под № 3; ссылка – prokip.ru/prod/asu/pravila.pdf.
Попросту говоря, МПОТЭ объясняют, как нужно лампочку включать, чтобы током не ударило, а ПТБ – как чинить проводку к ней, чтобы того же самого не произошло.
Так вот, связка ПТЭ+МПОТЭ и называется в профессиональном просторечии ПТБЭ, чтобы не путать с ПТБ, которые для электротехнического персонала.
П.2 – в ПТЭ и ПТБ. Пунктики не привожу нарочно, сами почитайте, полезно будет. Причины: во-первых, в таком случае отключение от заземления одной аварийной установки невозможно без нарушения заземления сопряженной; поэтому же недопустимо последовательное заземление ряда установок. Во-вторых, заземляющие проводники могут быть выполнены из различных металлов, и вследствие возникновения контактной разности потенциалов (слыхали?) работа заземления нарушится. Уточнение: «одна контактная площадка» значит, что разные заземлители нельзя прижимать одним болтом или совать в один зажим. Если же, к примеру, на шине контура зачищено 20 см металла и там насверлено 5 гнезд под болты, то это уже 5 контактных площадок.
П.3 – поваренной, NaCl. Концентрация – 10-25% Предлагаю не я, а все те же упрямые ПТЭ и ПТБ. А в принципе – любой соли, полностью диссоциирующей с растворе на ионы, кроме солей металлов, из которых выполнен заземлитель, иначе пойдет электролиз. Но это уже не ПТЭ с ПТБ, а физхимия. У меня на военной службе был случай: поваренной соли достаточно не было, а развернулись на сухом песке. Рядом – колхозное поле, а на нем – гора мешков с суперфосфатом; время – расцвет застоя. Украли 2 ведра, развели, залили – отработали нормально.
П.4 – назначение рабочего заземления – обеспечить в первую очередь электромагнитную совместимость устройств. Элементарно говоря, отводить в землю помехи и наводки, чтобы при включении холодильника в телевизоре звук не трещал, а от стиралки картинка на экране не мельтешила. Обычный контур заземления совмещает в себе те и другие функции. Т.к. УЗО предназначено для применения там, где нет контура заземления, то и в нем самом нет ничего, что можно было бы к контуру подключить. Хохломскому ежу понятно, что рабочим заземлением оно быть не может. Нормальная бытовая техника изначально выполняется в помехозащищенном исполнении, даже дешевый китай, иначе брак сразу виден. А с мощным профессиональным оборудованием Вы похоже, дела не имели.
П.5 – Согласен, но шедевр не мой, а маркетинговый. Электронное заземление – торговое наименование быстродействующих высокочувствительных электронных УЗО (датчик Холла + схема управления + тиристор), отключающих потребителя при утечке быстрее, чем нежелательное напряжение достигнет опасной величины. Они срабатывают и при отключенном потребителе, от разницы микротоков утечки в эфир (это т. наз. токи смещения, от них загорается неоновая лампочка в индикаторе-фазоискателе; величина – порядка 1 мкА, для человека неощутимы). Выполняются ЭУЗО чаще всего в виде электророзетки, в статье написано. Т.к. статья популярная, а исправное ЭУЗО отключает аварийную установку быстрее, чем релейная защита с контуром заземления, то употребление данного определения в тексте вполне уместно. У нас ЭУЗО применяются редко, т.к. для их установки обязательно симметрирование электропроводки, а действующие нормативные документы, в т.ч. ваши любимые СП, о симметрировании проводки вообще молчат. Соответственно, и электрики чаще всего о нем просто не знают.
П.6 – во-первых, приоритет СП ниже, чем ПТЭ и ПТБ. Иначе как энергонадзор мог бы не принять объект, в котором электромонтажные работы выполнены с нарушениями? А главное – в ПТБ и ПТЭ на первом месте жизнь человека, а в СП – сдача объекта. Во-вторых, Вы сами себе отвечаете по тем же СП: “В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности (повышения, не полного ее обеспечения; замечание в скобках мое) до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.” Причина – ток срабатывания УЗО 30 мА, а неотпускающий ток через тело человека – 10 мА. Вся надежда на то, что за время срабатывания УЗО (около 30 мс) такой ток человека убить не успеет, т.к. степень воздействия электрического тока на организм зависит не только от его силы, но и от времени воздействия. Вообще, УЗО – мера вынужденная, от безысходности. Скажем, больного-сердечника оно вряд ли спасет, тому 30 мА и в течение 10 мс, как говорится, хватит. Поэтому в Европе и США отдают предпочтение ЭУЗО. Ну, а у нас берут что подешевле. Плюс проводка электрически кривая, см. пред. Однако грамотные хозяева побогаче иногда все же находят специалистов, умеющих ее симметрировать, даже из-за границы вызывают, и все-таки ставят себе ЭУЗО.
В-третьих, включать УЗО в двухпроводку действительно можно, и в статье достаточно ясно написано, как это сделать, чтобы экстраток от наводок при пробое не заглушил разницу токов в проводах первички дифтрансформатора. Любой электрик-самоучка поймет, в чем тут дело.
ПП.7 и 8 – А Вы когда-нибудь этим прибором пользовались или хотя бы видели его в реале? ПКП-3 – связистский прибор, от предназначен для измерения параметров сигнальных цепей связи. Там есть омовая шкала, она предназначена для измерения сопротивления шлейфа проводных линий связи. На крышке внутри есть и шильдик с инструкцией и схемой, как мерять рабочее заземление. На большинстве моделей мегаомметров также есть шлейфовая омовая шкала; рабочее заземление ими мерять можно, если ее оцифровка начинается от 2 Ом, по схеме, прилагаемой к ПКП-3, она в упрощенном виде показана в статье. Земля-матушка – проводник нелинейный, и на малом измерительном токе в несколько мА прибор даст завышенные показания. В протокол плановых измерений (проводятся раз в 6 мес. в самое сухое или морозное время года) их записывать нельзя, но для себя, убедиться, что контур в порядке и причина сбоев где-то еще, можно. Связисты вовсю пользуются этим обстоятельством, иначе электрикам пришлось бы жить на линиях связи. Если прибор показал 3,5 Ом, а реальное сопротивление растекания 2,5 Ом, опасности ведь нет? В статье об этом достаточно ясно написано. К слову, сущность такого явления, как итальянская забастовка, заключается в том, что все предписания нормативных документов выполняются буквально. Работа замедляется в разы, а то и вовсе останавливается. Моя 5-я группа как раз и предназначена для того, чтобы ее все-таки выполнить в срок, не подвергая опасности жизнь и здоровье людей.
П.9 – А где здесь то, что называется шедевральностью? Без пояснений ответить невозможно. В моей стиралке, напр. сзади внизу есть клемма под заземлитель. Обозначена как надо, и в инструкции описано, для чего это, как и когда заземлитель подключать нужно.
P.S. И насчет статей на сайтах, на которые Вы ссылаетесь. Написано точно по пунктам правил, но совершенно без разумения, как эти пункты возникли и в чем их смысл. Возможно, неразумение тут и нарочитое; идеология сайтов, похоже – “читателям нужны пошаговые инструкции и видеоуроки, а все, что сверх того – многабукфф”. Ну и по тамошним материалам выходит, что всегда нужно нанимать мастера и денег ему давать, не то током убьет. А я объясняю, когда и как можно сделать самому, чтобы не убило и ничего не сгорело, а когда действительно нужно профи нанимать.
Да, и вот еще. По любым нормативным документам, устройство контура заземления не относится к числу работ на электроустановках. Это строительная работа, по степени электробезопасности такая же, как постройка здания, в котором эти установки будут располагаться. Специально обученного сертифицированного электротехнического персонала для устройства заземления не требуется; приемка его – другое дело.
Что до УЗО, то это не электроустановки, а бытовые электроприборы. Они в свободной продаже, и при покупке корочку с группой допуска не требуют. Это по сути и без вышеизложенного сразу снимает все ваши замечания.”
]]>02.11.2014 в 16:42 Николай сказал(а): Ребята, да вы жулики! Куда дели мои комментарии, разоблачающие ваше дремучее невежество? Придётся повторить, чтобы вы никому не напакостили своей безграмотностью:
1. Что это за документ такой: «ПТБЭ – Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей»?
2. Где это написано, что нельзя «подключать более одного заземляющего проводника на одну контактную площадку шины заземления»?
3. Раствор какой соли вы предлагаете заливать в заземлитель?
4. «УЗО совершенно непригодны в качестве рабочего заземления». А также трамвайного билета, унитаза или кепки.
5. «УЗО … бывают … по принципу работы … электронными заземлениями.» Вообще шедеврально.
6. Согласно Своду правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003: «А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу (соединении с «землей»). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.» Можно (и даже нужно) ставить общее УЗО даже на двухпроводке.
7. ПКП-3 не предназначен для измерения сопротивления заземления.
8. Сопротивление заземления в принципе невозможно измерить мегаомметром.
9. Для бытовых стиральных машин не требуется рабочее заземление. Защитное – обязательно в TN–C–S.
Вы пишите….что цена Орского листогиба одинакова с иностранцами – ничего подобного практически в два раза дешевле наш страшненький Орский станочек но и во много раз надежнее этого же Тапко американского.
О покупных ручниках Чтобы покончить с «фирмой» (комментарий не рекламный) и перейти к самоделкам, посмотрим коротко, что можно купить, если все-таки нужно. На рынке безусловно доминируют TAPCO и VanMark. И почти неизвестен отечественный СКС-2, производимый в Орске. По цене все примерно одинаковы; ширина рабочей зоны у нашего 2,5 м против 3 у иноземцев, но это не порок. 3 м рассчитаны на дюймовую систему мер (10 футов = 3,05 м), а в метрической 2,5 м как раз удобнее.
]]>Сегодня в Европе оконный рынок распределяется следующим образом: чуть более 31% составляет доля деревянных окон, 38% – окон ПВХ, 30% – алюминиевых и смешанных конструкций. Популярность в конкретном регионе сильно зависит от погодных условий.
Так, в теплых странах – Греции, Испании, Италии и Португалии предпочтение – почти 90% рынка – отдается алюминиевым окнам. Это связано с тем, что именно алюминий является идеальным материалом для изготовления больших панорамных окон, которые в данных странах очень популярны. А его невысокая энергоэффективность в расчет не берется, потому что здесь не бывает сильных холодов.
Обратная ситуация в центре и на севере Европы. В одних только Скандинавских странах сегмент рынка деревянных окон составляет порядка 70%. Такие же показатели и в Германии. Рекордный показатель – в Швеции, где доля экологичных окон – 76%. В Австрии вообще еще с 1991 года запрещено производство пластиковых окон.
Мы ж так всегда ровняемся на европу.
]]>В плане назначения тоже самое могу сказать про «двойные, тройные и т.д. квадраты», а также любые «зигзаги».
По сравнению с аналогичным по диапазону и усилению «волновым каналом» ЛПА более громоздки и материалоемки. Расчет ЛПА сложен, замысловат и похож скорее на гадание и подгонку результатов.
Если в вашем регионе ведется вещание ЭЦТВ на соседних ДМВ каналах (у меня 37-38) то лучшее решение разыскать в сети книгу: Капчинский Л.М. Телевизионные антенны (2-е издание, 1979) и изготовить «волновой канал» для группы каналов ДМВ (если у Вас вещание выше 21-41 каналов, то придется пересчитывать) описанный на стр 67 и далее (рис. 39, табл 11).
Если до передатчика 15 – 30км антенну можно упростить, сделав ее четырех – пять элементной, просто не устанавливая директоры Д, Е и Ж.
Для совсем близких передатчиков рекомендую комнатные антенны, кстати в той же книге на стр. 106 – 109 приведены чертежи широкодиапазонных комнатных «волнового канала» и ЛПА. «Волновой канал» визуально меньше, проще и изящней при большем усилении!
]]>Вопрос. Если в квартире в новостройке я снесу перегородку из пазогребневых блоков между прихожей и комнатой, будет ли это являться перепланировкой? На плане квартиры от застройщика она есть.
]]>Марина, предложение начинают с большой буквы, после точки следует пробел, и затем снова с большой буквы: «ШпаТлёвка, господин главный советчик. ШпаТлевать, от слова «шпаТель». Грамотеи, блин! Грамотейка, блин.
Грамотей, блин.
]]>P.S. в Германии и Японии (странах законодателях мод в электронике) особо никто сексуально не одержим темой повального ‘трёхпроводо-онанизма’ — может просто эти этносы не предрасположены к шизе?!
]]>Нет.
Это не выход.Выход в усилении сети или мощи ТП.
Если вы решились на установку натяжного потолка, не следует забывать также о предварительном выравнивании стен. Это следует сделать строго перед натяжкой полотна.
]]>ШПАКЛЁВКА, -и; ж.
1.
к Шпаклевать. Ш. щелей. Ш. перед покраской. Здесь нужна ш.
2.
Но получилось так, что все магазины в городе оббегали, а такой грунт не нашли. Покрасили просто эмалью на три слоя. Теперь задумалась, и боюсь, что эта эмаль на водной основе только разрушит трубы. Думаю, либо надо быстро её счищать, либо оставить, что посоветуете? Грунт буду заказывать через интернет, но он если и придёт, то не скоро. Как лучше: счистить эмаль и пусть стоят голые трубы-ждут антикоррозийного грунта, или оставить эмаль до приезда грунта? Не разрушит ли она трубы-основа ведь водная?
]]>Заранее спасибо.
]]>планирую в своем частном доме сделать, водяной теплый пол вместе с обычной системой отопления (регистры) возможно ли это? и возможно ли сделать теплый пол без бетона, потому что лаги под полом деревянные и не выдержат такие нагрузки?
]]>Пожалуйста! Мне очень приятно, если я в самом деле смогла Вам помочь!
]]>